「地球温暖化：英の科学者に「根拠」データ操作疑惑」 というニュースが毎日jpに掲載されていましたので、下記に転記いたしますね
*************************************************
地球温暖化の原因を人間活動であると誘導するため、科学者がデータを操作したとの疑惑が持ち上がっている。データは国連の「気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）」の報告書にも採用されており、７日に開幕する国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）への影響が懸念される事態にまで発展している。
疑惑は先月、気象研究で著名な英イースト・アングリア大のコンピューターに何者かが侵入し、研究者がやりとりした９６〜０９年の数千通の電子メールが公開されたことが発端となった。
同大のフィル・ジョーンズ教授のメールに、１９６０年代からの気温低下を隠そうと、「『トリック』を終えた」との記述があったという。温暖化の懐疑論者は「データをゆがめた証拠」と指摘。今月には米下院でも取り上げられ、温暖化に懐疑的な共和党議員が「メールが本物であれば、気候変動に関する科学すべてに疑問が及ぶ」と主張した。
ジョーンズ教授は声明で、自分で書いたメールとしながらも「文脈から切り離されている」と反論。大学は第三者による調査実施を表明、ジョーンズ教授は職務を離れることになった。ＩＰＣＣは「報告書の結論は揺るがない」と見解を発表、対応に追われている。
一連の騒動はニクソン米大統領が辞任するきっかけとなった「ウォーターゲート事件」をもじって「クライメート（気候）ゲート事件」と呼ばれている。ＣＯＰ１５を前にした陰謀説もあるが、科学者の間では「温室効果ガスだけが原因と強調しすぎるのは問題」との声も絶えない。
ＩＰＣＣは０７年、「２０世紀後半の気温上昇は人間活動が原因である可能性は９０％以上」などとする報告書をまとめ、各国に早急な温暖化対策を呼びかける引き金となった。
http://mainichi.jp/select/today/news/20091207k0000m040075000c.html
*************************************************
結局、人間の活動が環境を左右していたのではなく、
自然の力で地球が温暖化しちゃったということですよね
つまり、大気汚染等環境破壊と地球温暖化は別問題だった
確かに企業の生産活動は環境破壊につながるものが多いので、
環境に配慮する経営を促すのは大事だと思いますが、
CO2削減のため、かなりのコストをかけているのも事実です
そのコストがなければ、企業がたたきだす利益はもっとよくなるところも多く、
不景気風が多少ゆるむのではないでしょうか?
これからの動きに注目ですね
・・・ハッカーのおかげさまさま〜
